秒速飞艇计划-全天幸运飞艇人工计划在线

原告投诉供给支付货款被告反诉退货,医院未尽

作者: 秒速飞艇计划  发布:2019-08-25

案情简介

案情简介

原、被告均是在东莞的外资企业,双方曾有长期良好的供货关系,被告因生产需要向原告订购价格为40万元的专业日用陶瓷供干机一台(长20米、宽2.2米、高2.2米的大型设备),双方未签订正式采购合同,被告仅在原告传真的报价单上签字确认,报价单上写明了供干机的工作原理、基本机械配置、功率等参数、同时注明了付款方式及交货、安装调试时间。合同成立后被告向原告支付了预付款16万元,此后原告延期交货,经被告多次催促,原告在延期9个月后交货并安装完成,但在长达数月的设备调试中一直未能达到约定的使用功能及效果,双方协商签订了一份对帐单,对帐单确认将被告已支付的16万元预付款抵消应付的其他货款,等于该烘干机设备40万元货款被告未付款。

两原告王某与张某某是夫妻,原告王某于2012年5月2日到被告深圳某医院住院准备分娩。原告孕期也在被告处作过多次B超等产检,住院后被告给原告及胎儿作全面的产前检查,各项检查结果及指标均正常,被告B超检查发现胎儿可能存在脐带绕颈的风险。5月3日4时45分原告顺产分娩一男婴,但见孩子身体发紫。产科医生说婴儿窒息,要通知儿科医生来会诊,儿科医生会诊后告知原告说婴儿病危需进行抢救。当时医生说要将婴儿转送市儿童医院抢救,但被告却没有救护车,并且被告仅有的一台呼吸机也因长期未保养不能使用,无奈之下只能将婴儿转入被告本院的儿科住院抢救。原告及家人见此情形心急如焚,一再央求医护人员尽快抢救。转入儿科后一个多小时约在3日上午6点左右,被告告知原告婴儿死亡。原告及家人得知此消息悲痛万分,无法接受。

此后因设备质量问题一直无法正常使用,双方产生争议,原告向法院起诉要求支付40万元货款,被告收到应诉材料后找到李琼律师,李琼律师接受被告委托后,认真分析了双方交易方式,详细了解了供干机的性能及工作原理,从原告起诉状、提交的对帐单、报价单证据,及设备采购交货过程中零星的往来传真图纸、签字的单据中找到案件的突破口,精心组织证据并提起反诉要求解除合同、退货,并向法院申请对烘干机质量进行司法鉴定。

事发后被告的相关医生护人员及负责人都安慰原告及家人,表示医院会就婴儿死亡对原告进行赔偿,并劝说原告尽快将婴儿尸体火化。原告同意将婴儿火化后再与被告协商赔偿时,被告态度却完全转变,始终不明确回复原告的赔偿要求。因双方对赔偿问题协商未果,为维护合法权益,原告委托李琼律师向法院提起诉讼,要求被告赔偿支付死亡赔偿金、一次性赔偿支付精神损害赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费等共计人民币86万余元。原告起诉认为被告医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,原告王某为高危产妇,在产检时医院已经预测到原告胎儿存在脐带绕颈分娩时有风险的情况下,在分娩时及分娩后婴儿发生窒息时未对婴儿采取及时、必要、有效、规范的救治措施,甚至延误救治,在诊疗过程中存在严重过错,造成原告儿子未得到及时抢救而死亡。被告应当对原告儿子的死亡承担赔偿责任。

法院受理被告的反诉,经第一次开庭审理查明的相关事实,法院采纳了被告律师意见同意对设备的质量进行司法鉴定。经法院摇号确定的司法鉴定机构对烘干机进行了现场开机、鉴定,鉴定意见书认为涉案设备供干机存在多项设计缺陷,不符合日用陶瓷供干机行业标准,无法达到正常日用陶瓷工业生产的要求。

根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定原告提起诉讼请求法院依法查明事实,支持原告的全部诉讼请求。 经法院审理后判决医院承担50%责任并赔偿原告43万多元。

一审法院据此认定原告交付产品质量不合格致被告合同目的无法实现已构成根本违约,判决支持被告解除合同、将设备退还原告。原告不服一审判决提起上诉,二审法院经开庭审理采纳了被上诉人(被告)律师的代理意见,驳回上诉,维持一审判决。此案被告反败为胜,维护了自身合法权益。

办案思路及心得

办案思路及心得

原告与医院协商未果,委托李琼律师向法院起诉,李琼律师接受委托后先与原告一同到医院要求封存并复印了全部病历资料,同时认真查阅分析了病历,找到了医院诊疗过程中违反诊疗规范的问题,向原告详细分析了案情,明确了诉讼请求中主张赔偿的数额,向原告告知了法院在审理医疗损害纠纷案件中的诉讼程序及相关医疗损害责任司法鉴定的知识。证据及起诉资料准备完整后李琼律师及时向法院起诉立案,并成功为原告向法院申请到了缓交诉讼费。在举证期限内律师提出了进行医疗损害责任鉴定的申请,并要求由医院先支付鉴定费用。

原告起诉要求被告支付设备货款,提供了对帐单、送货单作为证据,该证据对被告十分不利。设备事实上存在质量问题,由于原、被告之前有长期、良好的合作,双方沟通均以口头方式,被告无法提供已向原告提出质量异议的证据,并且双方就买卖供干机设备没有签订书面合同,对设备质量没有明确约定,这为日后争议埋下了伏笔。由于原告将设备安装到被告工厂已经数月,被告有向原告签署三份送货单,在此情况下证据对被告十分不利,被告需要证明已就设备的质量问题向原告提出了异议,否则在被告已收货数月原告起诉后再就质量问题提起反诉要求退货一般不会被法院采纳支持。

裁判结果

为此李琼律师就本案的关键问题“被告是否已经验收确认原告所供设备质量”,也就是证明双方对设备质量一直存在争议进行了举证及答辩,提供了原告传真给被告的图纸证明原告在设备安装完成后又修改了设备的结构设计,同时结合原告提供的证据的内容、表述语气、安装时间等形成证据链来说服法官双方对供干机质量确实存在争议,且双方对设备质量没有明确约定,因此根据《合同法》规定质量应按国家标准或行业标准进行检验。

法院受理案件后组织原、被告双方对证据进行了质证,并依据原、被告的申请组织摇号确定了鉴定机构,同时法院指令由被告医院先行垫付鉴定费用。鉴定机构接受法院医疗损害责任鉴定委托后组织了医患双方进行听证,根据证据作出了医疗损害责任鉴定意见,鉴定意见认为医方违反相关诊疗规范存在过错,医方过错与原告之子的死亡存在因果关系,属同等因素,参与度比例为41-60%。被告不服鉴定意见,并申请鉴定人出庭接受质询。法院二次开庭进行审理,原、被告双方律师围绕本案医方的过错进行了激烈辩论,被告对出庭的鉴定人员进行了质询,鉴定人员一一解答回复了被告的质疑。

法院采纳了被告律师的意见,由法院摇号确定鉴定机构对设备进行质量鉴定。在鉴定过程中,李琼律师主动向法院及鉴定机构提供了《轻工业标准“日用陶瓷机械分册”》作为质量鉴定的参照标准,并按鉴定机构要求制作了规范的购方质量陈述书,对法院的提问作出图文并茂的书面情况说明,使法院及鉴定对案件事实及设备质量问题形成了客观的认识。

经审理后,一审法院作出了判决,判决被告承担原告全部损失的50%共计43万多元。被告不服一审判决提起了上诉,经二审开庭审理及再次激烈的法庭辩论,二审法院采纳了被上诉人(原告)的意见,驳回被告上诉,维持一审判决。至此案件取得了原告满意的结果,抚慰了家属悲愤的心情。

裁判结果

经司法鉴定,确定原告提供的该设备存在多项设计缺陷,不符合轻工业相关机械标准,不能达到被告行业生产要求。法院据此驳回了原告要求支付40万元货款的诉求,支持了被告要求解除合同、退货的反诉。 原告不服一审判决提起了上诉,经二审开庭审理及法庭辩论,一审司法鉴定程序合法结论专业,一审事实清楚,二审法院驳回原告上诉,维持一审判决。被告反败为胜。

本文由秒速飞艇计划-全天幸运飞艇人工计划在线发布于秒速飞艇计划,转载请注明出处:原告投诉供给支付货款被告反诉退货,医院未尽

关键词: 秒速飞艇计划